Wystąpienie
Państwowej Inspekcji Pracy

Państwowa Inspekcja Pracy, 
Okręgowy Inspektorat Pracy w Opolu 

Opole, 1997.11.14 

Korporacja Kominiarzy Polskich 
Opole 

WYSTĄPIENIE 

Działając na podstawie art. 9 pkt 5 w związku z art. 21 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 6 marca 1981 roku o Państwowej Inspekcji Pracy (Dz. U. Z 1985 r. Nr 54, poz. 276, z 1989 r. Nr 34, poz. 178 i z 1996 r. Nr 24, poz 110, Nr 106, poz. 496) 

wnoszę o : 

podjęcie skutecznych działań organizacyjnych zmierzających do egzekwowania przez służby kominiarskie w pełni wymogów dot. Systemu wentylacji oraz stanu technicznego przewodów kominowych w obiektach kotłowni od usługodawców. 

UZASADNIENIE 

Notowane wypadki śmiertelne (40 wypadków w 1996 roku w skali kraju, w tym 2 na terenie OIP w Opolu) przy obsłudze kotłowni, a spowodowane zatruciem tlenkiem węgla, były przesłanką do podjęcia w skali kraju przez Państwową Inspekcję Pracy zmasowanych kontroli kotłowni. 

Szeroko zakrojona działalność popularyzatorska w środkach masowego przekazu u progu sezonu grzewczego miała przypomnieć pracodawcom o obowiązku należytego przygotowania obiektów kotłowni do sezonu oraz zapewnienia odpowiedniego poziomu bezpieczeństwa pracy. 

Duży odsetek obiektów, w których stwierdzono zły system wentylacji, brak badań środowiskowych - szczególnie na zawartość tlenku węgla, zły stan czopuchów, czy przewodów kominowych wskazuje na potrzebę zwrócenia uwagi na te problemy przez służby kominiarskie. Jeśli już nie w kategoriach wypełniania obowiązków służbowych, to względy moralne nakazują zwrócić uwagę na problemy wspomniane wyżej. 

Kierowanie tego wniosku ma kolejną przesłankę, a mianowicie służby kominiarskie wypełniające zadania mają możliwość co najmniej raz w roku być u usługodawcy. Inspektorzy pracy, statystycznie rzecz biorąc, mają taką możliwość raz na kilkanaście lat. Ponadto kategoria zagrożenia w postaci zagrożenia życia, nie może spotkać się z bierną postawą służb kominiarskich. 

Uważam, iż skierowanie niniejszego wystąpienia jest ze wszech miar uzasadnione. 

Kierując to wystąpienie, liczę na dalszą współpracę w tym obszarze, szczególnie zainteresowani bylibyśmy informacjami o przypadkach wymagających szybkich interwencji ze strony naszego organu wobec pracodawców, dla wyeliminowania zagrożeń i poprawy warunków pracy. 

Dla zobrazowania stanu bezpieczeństwa w kotłowniach w załączeniu przesyłamy informację ze zmasowanych kontroli kotłowni. 

Zgodnie z art. 21 ust. 4 ustawy o Państwowej Inspekcji Pracy, kierownik (właściciel) zakładu pracy lub inny organ, do którego skierowano wystąpienie jest obowiązany w terminie trzydziestu dni od daty otrzymania wystąpienia zawiadomić Okręgowego Inspektora Pracy o terminie i sposobie wykonania ujętych w wystąpieniu poleceń i wniosków. 

Okręgowy Inspektor Pracy 
inż. Lucjan Sergiel